ავტორი: 2kija
ამ თემაზე სუაბრისას უნებურად მემარცხენე და მემარჯვენე ლიბერტარიანიზმი გამოგვეყოფა ხოლმე, თუმცა ეს იმდენად ფართო თემაა, რომ ყველაზე ცოტა ცალკე პოსტი უნდა მიუძღვნას ადამიანმა. წიგნში “დემოკრატია – ღმერთი რომელიც არ მუშაობს” ანარქო-კაპიტალისტი ჰანს ჰერმან-ჰოპპე ამბობს: “კერძო საკუთრება ნიშნავს დისკრიმინაციას” შემდეგ მაგალითად მოჰყავს “დაძალებული ინტეგრაცია” ანუ ის, რომ მაღაზიის ნაციონალისტ გამყიდველს არ შეუძლია უარი უთხრას ემიგრანტ მყიდველს მომსახურებაზე და ა.შ
face control – იც ერთგვარი დისკრიმინაციაა, დრეს კოდის შემთხვევაში ადამიანმა იცის მოსაწვევიდან ან ბილეთიდან, რომ შარვალ-კოსტუმი უნდა ჩაიცვას ან შიშველი მოვიდეს ლურჯ ფერად შეღებილი და გრძელი ყურებით. ეს ივენთისთვის სპეციფიკურობის მინიჭების ხერხიცაა. თუმცა ფეის კონტროლი ერთისმხრივ უზრუნველყოფს ივენთის უსაფრთხოების რაღაც ნაწილს (მაგალითად თუკი ის, ვისაც არ შეუშვებენ ძალიან მთვრალია) მაგრამ რა მოხდება თუ რომელიმე ივენთის დასაწყისში გარეთ მარტო შავკანიანები დარჩებიან ან არაბები? ეს იქნება პირადი საკუთრების მშვიდობიანი მოხმარებისა და დისკრიმინაციის შეუძლებლობას შორის კონფლიქტი. ამ შემთხვევაში რა პოზიცია უჭირავს ლიბერტარიანიზმს?
იხილეთ გაგრძელება>>>> 2kija.eu
